拳击和散打哪个，拳击跟散打哪个厉害

目录导读

• 1、散打和拳击,哪个更厉害
• 2、散打和拳击哪个厉害
• 3、拳击和散打哪个更厉害

散打和拳击,哪个更厉害

从动作上来说，散打比拳击更加复杂，拳击只能用拳打，并且规定只能用拳峰击打，而散打有腿法，有摔法，有腿法，动作数量更多。

推荐：散打拳击空手道泰拳跆拳道。散打，全方位打击，有打，投，摔等，技术较为全面。散打属于中华民族的绝技，权威第一；拳击，上盘打击技术，下盘的缺陷以步伐来弥补。

单从整体技术来说，当然是散打更全面，既有拳法，又有腿法摔法，而且腿法力道大。拳击专精于拳法，在拳法方面肯定比散打要牛。相同的时间拳击手都用来练拳，而散打选手却既要练拳，又要练腿、摔。

在实战中只能说散打要比拳击更全面，杀伤力方面就因人而异了，相对散打而言，拳击的格斗方式显得单一，散打更注重于全方面的格斗方式，所以在理论上，拳击的拳力极具杀伤力，但其技术却不如散打全面。

散打和拳击哪个厉害

1、从理论上来说，多了腿、摔和膝、肘的“散打”肯定要强于单纯用拳的“拳击”。但是在实践中，拳击并非一边倒地落下风。

2、从动作上来说，散打比拳击更加复杂，拳击只能用拳打，并且规定只能用拳峰击打，而散打有腿法，有摔法，有腿法，动作数量更多。

3、一般来讲是拳击厉害，不用听那些腿比拳头长比拳头重的瞎说，打架敢抬腿试试，综合格斗里ko率第一的还是拳法，散打反而是贴身摔好用，但拳法不过关的话贴身难度很大。

4、散打和拳击都很厉害，各有优缺点。散打和拳击都属于竞技体育，都是健康和谐的运动项目。就实战能力而言，二者的实战能力都很强。

5、哪个更狠不好说，因为这完全要看什么人用。单从整体技术来说，当然是散打更全面，既有拳法，又有腿法摔法，而且腿法力道大。拳击专精于拳法，在拳法方面肯定比散打要牛。

6、散打，全方位打击，有打，投，摔等，技术较为全面。散打属于中华民族的绝技，权威第一；拳击，上盘打击技术，下盘的缺陷以步伐来弥补。

拳击和散打哪个更厉害

1、散打和拳击都很厉害，各有优缺点。散打和拳击都属于竞技体育，都是健康和谐的运动项目。就实战能力而言，二者的实战能力都很强。

2、从动作上来说，散打比拳击更加复杂，拳击只能用拳打，并且规定只能用拳峰击打，而散打有腿法，有摔法，有腿法，动作数量更多。

3、单从整体技术来说，当然是散打更全面，既有拳法，又有腿法摔法，而且腿法力道大。拳击专精于拳法，在拳法方面肯定比散打要牛。相同的时间拳击手都用来练拳，而散打选手却既要练拳，又要练腿、摔。

4、在实战中只能说散打要比拳击更全面，杀伤力方面就因人而异了，相对散打而言，拳击的格斗方式显得单一，散打更注重于全方面的格斗方式，所以在理论上，拳击的拳力极具杀伤力，但其技术却不如散打全面。

5、散打拳击哪个厉害 从理论上来说，多了腿、摔和膝、肘的散打肯定要强于单纯用拳的拳击.但是在实践中，拳击并非一边倒地落下风。

6、散打比较全面。脚踢，拳打，近身摔，都有。拳击只有用拳。个人感觉还是散打比较厉害。前提是水平相差不多的情况下。如果拳击练好了，也是很厉害的。但散打还是更加全面一点。